GEO-palvelu on nuori ala, ja lupaukset vaihtelevat paljon. Hyvä tarjoaja kertoo, mitä saat, miten testaus tehdään, mitä palvelua ei luvata ja mistä hinta muodostuu. Varo takuita sijoituksesta tai maininnasta, pelkkää pistemäärää ilman selitystä sekä lähteettömiä lukuja. Kysy kymmenen kysymystä ja vertaa vastauksia taulukkoon. Google itse katsoo, että GEO ja AEO ovat SEO:ta, ja kehottaa arvioimaan kolmannen osapuolen lupauksia virallisia ohjeita vasten.
Vaihe: Päätös ja hinta. Osa aihekokonaisuutta GEO ja AI-näkyvyys: näin yrityksesi näkyy tekoälyvastauksissa. Seuraavaksi: GEO-seuranta kuukausipalveluna: sisältö ja hinta.
Miksi GEO-palvelun valinta on vaikeaa?
GEO eli tekoälynäkyvyyden parantaminen on uusi ala. Hyväksi todettuja standardeja ei vielä ole, tekoälyvastaukset vaihtelevat kerrasta toiseen ja palvelut muuttuvat nopeasti. Siksi tarjoajien lupaukset ja menetelmät eroavat toisistaan paljon, ja ostajan on vaikea tietää, mitä oikeasti saa.
Hyvä tapa lähestyä valintaa on vaatia kirjallinen vastaus samoihin kysymyksiin jokaiselta tarjoajalta. Tässä artikkelissa on kymmenen kysymystä, hyvän vastauksen tuntomerkit ja varoitusmerkit. Lopussa kerromme avoimesti myös sen, mitä oma GEO-analyysimme sisältää ja mitä ei, jotta voit verrata sitä muihin samalla mittapuulla.
Kymmenen kysymystä tarjoajalle
Pyydä vastaukset kirjallisesti. Vertailu on helppoa, kun jokaisen tarjoajan vastaukset ovat samassa taulukossa.
| Kysymys | Hyvä vastaus | Varoitusmerkki |
|---|---|---|
| 1. Mitä tarkalleen saan? | Kirjallinen raportti, priorisoitu korjauslista, työmääräarvio ja ehdotus jatkosta | Pelkkä pistemäärä tai työkalun näkymä |
| 2. Miten testaus tehdään? | Kysymykset johdetaan oikeista hauista ja käydään läpi kanssasi, ajot toistetaan | Kysymyksiä ei kerrota |
| 3. Mitä tekoälypalveluja testataan? | Palvelut on nimetty ja rajaus kerrottu | Kaikki tekoälyt yleisesti |
| 4. Mitä ette lupaa? | Ei takuita maininnasta tai sijoituksesta, vaihtelu kerrotaan | Takuu näkyvyydestä |
| 5. Mistä luvut ovat peräisin? | Ensisijaiset lähteet, kuten palveluiden omat ohjeet | Tilastoja ilman lähdettä |
| 6. Miten tekninen pääsy tarkistetaan? | Robots.txt ja palomuuritesti, haku- ja käyttäjäbotit erikseen | Vain robots.txt |
| 7. Miten hinta muodostuu? | Kyselyiden ja palveluiden määrä, sovittu ennen töiden alkua | Hinta selviää vasta tilauksen jälkeen |
| 8. Kuka tekee korjaukset? | Vastuu ja työmäärä listattu jokaiselle korjaukselle | Korjaukset sisältyvät epämääräisesti |
| 9. Miten tulosta seurataan? | Sama kysymyslista toistetaan sovitulla välillä | Ei seurantaa |
| 10. Entä jos tulos ei parane? | Ei lupausta, jatkopolku sovitaan korjausten perusteella | Takuu tai painostus tilata lisää |
Mitkä ovat vaaranmerkit?
- Takuu sijoituksesta tai maininnasta tekoälyvastauksissa. Googlen oman ohjeen mukaan tekoälyominaisuuksiin ei ole erillisiä vaatimuksia, ja vastaukset vaihtelevat, joten takuuta ei voi antaa. Lähde: AI features and your website.
- Salainen menetelmä. Jos tarjoaja ei kerro, miten testaus tehdään, tulosta ei voi tulkita eikä toistaa.
- Pelkkä pistemäärä ilman korjauslistaa. Pistemäärä kertoo tilanteen, mutta työ tulee korjauksista.
- Lähteettömät tilastot, kuten väite siitä, kuinka suuri osa hauista on tekoälyhakuja. Pyydä lähde.
- Painostus: tarjous on voimassa vain tänään tai hinta nousee.
- Erityinen tiedosto tai merkintä, joka väitetään takaavan näkyvyyden. Googlen oppaan mukaan llms.txt-tiedostoja ja muita erikoismerkintöjä ei Googlen haussa tarvita, ja Google ei käytä niitä. Muiden palvelujen osalta llms.txt Tulossa 3.11. on ehdotus, ei standardi: llms.txt: mikä se on ja kannattaako sitä käyttää Tulossa 3.11..
Ilmainen lataus
GEO-tarkistuslista ja llms.txt-pohja
20 kohtaa tekoälyhakuun ja pohja llms.txt-tiedostolle.
Mitä Google itse sanoo GEO- ja AEO-palveluista?
Googlella on tähän selvä kanta. Sen oppaan mukaan AEO ja GEO ovat Googlen näkökulmasta SEO:ta, ja kolmannen osapuolen AEO- tai GEO-neuvoja ja -palveluja kannattaa arvioida Googlen virallisia ohjeita vasten. Googlen ohjeen mukaan Google ei arvioi kolmannen osapuolen palveluja, eikä niillä ole pääsyä Googlen sisäisiin ranking- tai tekoälytietoihin. Ne eivät voi taata tulosta, ja niiden ennusteet ovat tarjoajan omia ennusteita. Lähteet: Optimizing your website for generative AI features ja Guidance on third-party SEO tools and advice.
Käytännössä tästä seuraa kaksi asiaa. Ensinnäkin tarjoajan pitää osata perustella väitteensä viittaamalla joko Googlen ohjeisiin tai omaan aineistoonsa ja kertoa, että ne ovat kokemukseen perustuvia näkemyksiä. Toiseksi Googlen ohje koskee vain Googlea. ChatGPT, Copilot, Perplexity ja Claude ovat eri palveluja, joilla on omat botit ja lähteet, ja niiden näkyvyys on testattava erikseen.
Mitä meidän GEO-analyysi sisältää ja mitä ei?
Verrataksesi tarjoajia tarvitset myös meidän vastauksemme. Siksi avoimesti: GEO-analyysi on kirjallinen raportti, jonka sisällä on viiden osa-alueen rakennetarkistus (pääsy, sisältö, data, entiteetti ja hygienia), käsin tehtävä kyselytestaus valituissa tekoälypalveluissa, 10 priorisoitua korjausta tärkeysjärjestyksessä ja ehdotus jatkosta. Toimitus on 3-5 arkipäivää tilauksen vahvistuksesta ja hinta 980-2 980 € (alv 0 %) sen mukaan, kuinka monta kyselyä ja tekoälypalvelua testataan.
Mitä se ei sisällä: lupausta mainintoja tekoälyvastauksissa, korjausten toteutusta (se on erillinen palvelu) eikä JavaScriptillä rakennetun sisällön tarkistusta, koska analyysi lukee sivuston raa’an HTML:n. Pistemäärä mittaa sivuston rakennetta, ei varsinaista näkyvyyttä. Lisää menetelmästä: GEO-analyysi.
Esimerkki: kuvitteellinen tarjousvertailu
Esimerkin yritys ja tarjoukset ovat kuvitteellisia. Kuvitteellinen B2B-yritys pyytää kolmelta tarjoajalta vastaukset kymmeneen kysymykseen. Tarjoaja A lupaa taatun maininnan kolmessa kuukaudessa, mutta ei kerro menetelmää. Tarjoaja B myy kuukausitilausta työkaluun, joka näyttää pistemäärän, mutta ei sisällä korjauslistaa. Tarjoaja C toimittaa kirjallisen raportin, korjauslistan ja seurantaehdotuksen, eikä lupaa tulosta.
Yritys valitsee tarjoajan C, koska se vastaa jokaiseen kysymykseen selkeästi ja kertoo rajaukset. Esimerkki kuvaa vertailun logiikkaa. Se ei tarkoita, että halvin tai kallein olisi aina oikea valinta.
Miten teet päätöksen?
- Pisteytä jokainen vastaus asteikolla 0-2: puuttuu, osittain, selkeä.
- Hylkää tarjoaja, jolla on takuu näkyvyydestä tai salainen menetelmä.
- Vertaa hintaa vasta sen jälkeen, kun sisältö on vertailukelpoinen.
- Pyydä näyte raportista tai kuvaus sen rakenteesta ennen tilausta.
- Sovi alussa, mitä tapahtuu analyysin jälkeen: kuka korjaa, milloin testi toistetaan ja miten tulosta arvioidaan. Tästä lisää: GEO-korjausten priorisointi 90 päivän suunnitelmaksi Tulossa 22.10..
Yleisimmät virheet
- Valitaan halvin tarjous vertailematta sisältöä.
- Uskotaan takuuseen, vaikka kukaan ei voi hallita tekoälyn vastauksia.
- Ei kysytä menetelmää eikä lähteitä.
- Tilataan seuranta ennen kuin nykytila on analysoitu.
- Ei sovita, kuka korjaukset tekee.
Yhteenveto
Kysy kymmenen kysymystä, vaadi kirjalliset vastaukset ja vertaa niitä taulukossa. Hyvä tarjoaja kertoo menetelmän, rajaukset ja hinnan perusteet. Aiheen kokonaiskuva löytyy oppaasta GEO-näkyvyys ja AI-näkyvyys. Jos haluat nähdä, miten mittaaminen tehdään, lue ChatGPT-näkyvyyden testaus vaihe vaiheelta.
Aloita GEO-analyysillä
GEO-analyysi eli GEO-auditointi näyttää, miten yrityksesi näkyy tekoälyvastauksissa, ja antaa 10 priorisoitua korjausta. Analyysin hinta vähennetään jatkoprojektista, jos tilaat sen 30 päivän sisällä raportin toimituksesta.
Usein kysyttyä
Ei. Takuu näkyvyydestä ei ole uskottava, koska tekoälyvastaukset vaihtelevat eikä kukaan hallitse niitä. Vaadi sen sijaan selkeä menetelmä ja kirjalliset rajaukset.
Työkalu voi tuottaa lukuja, mutta tulkinta ja korjausten priorisointi vaativat osaamista. Kysy, kuka lukuja tulkitsee ja mitä toimenpiteitä niistä seuraa.
Hinta riippuu laajuudesta, eli kyselyjen ja testattavien tekoälypalvelujen määrästä. Vertaa hintaa vasta, kun tarjoukset sisältävät samat asiat.
Analyysillä. Se antaa lähtötilanteen ja korjauslistan, ja seuranta on järkevää vasta, kun korjaukset on tehty.
Lähteet ja lisätietoa
- Google Search Central: AI features and your website
- Google Search Central: Creating helpful, reliable, people-first content
- Google Search Console: ohje ja yleiskuvaus
- Google Search Central: Optimizing your website for generative AI features
- Google Search Central: Guidance on third-party SEO tools and advice
Lue myös
Aiheen palvelut
Aloita tilanteesi kartoituksella: GEO-analyysi. Palvelut, jotka liittyvät tähän aiheeseen:
Tilaa uutiskirje
Käytännön vinkkejä ja uusia oppaita markkinoinnista, myynnistä ja tekoälystä tekstimuotoisena sähköpostina. Voit perua milloin tahansa.